On sunday more than 1 million people were demonstrating in the squares of the main cities in Italy, joining the protest called "se non ora, quando?", that means "if not now, when?". This protest was referring to the resignation of Berlusconi expected to come and it has been organized by women movements asserting that is enough with the contempt of the idea of woman in Italy, enough with poor social policies for women, enough with gender discriminations. Things that are true. And things that are worthy to protest against. Anyway I didn't join the protest. I could have been there, I am not against these demands, on the contrary, but at the end I let myself be busy in other things. In other words, as you can understand, I was not excited by this protest.
I was not excited because I consider this protest late. Too much late. And because I think it was poorly oriented. In the protest the attention was on the inexistent policies for women but also on the offensive idea of woman in Italy diffused by the mainstream media, the advertisements, the daily behavior of influent public people. Women are one of the unluckiest victims of the 30 years long brainwashing of berlusconism on the country. Together with migrants, this is definitively proved.
I can remember the beginning of the brainwashing, at least when I faced it. We were in 1983, I was 9, only one year before the Italian national football team won the world cup, we all Italians can remember Bearzot, the couch, players like Zoff, Scirea, Antognoni, Cabrini and the President of the Republic, Sandro Pertini, a former socialist partisan, that is celebrating together with the team. If I think now, it was the end of an era. How far those men were from berlusconism!! Well, one year later Italy crashed into a new tv program broadcast by a channel owned by Berlusconi called "Drive-in". It was considered a comedy program, trendy, modern, with a lot of sex-bombs at every corner. In my little heart I was shocked by seeing this idea of woman. I can remember that feeling. I say this because I heard some recently arguing that this program was still a sane and joyful tv product. Well, I was just 9, and this program was broadcast at 8.30 pm and accessible to every audience. I remember we kids were always waiting for this program at least because the following day we had to discuss it with the little friends at school and those who didn't watch were cut from the conversation. I said I was shocked. If I have to think of the idea of woman on tv I had at that time, I must remember the american actress Pam Dawber, Robin Williams' partner in the serial "Mork and Mindy". If you know her and the serial, you know what I mean. Mork was an alien from planet Ork but completely like a normal human and then finally he and Mindy got married only in the last tv season. In fact I can remember that before "Drive-in" we, my friends and I, were discussing instead about wether the feeling between Mork and Mindy could have been real love, since he was an alien and not a human being. You know, we were little kids. When I speak about the cultural influence of US on our collective imagination, I speak also about these things, but at least this serial was funny, smart and positive. "Mork and Mindy" was broadcast in Italy for the first time in 1979 on the state tv channel RAI2.
So, try to imagine what could have been the reaction of a 9 years old kid watching for the first time "Drive-in". The boobs of the assistants in the program were so big that people were afraid could exit the screen. The legs were naked up to the groin, but what shocked me more was the stupidity of these girls, which was nothing funny, rather trivial and depressing, but above all, nothing similar to the women I was meeting in my daily life. Kind of remote control dolls totally depending on the rich man of the moment, but surprisingly clever when was the time to gain something in exchange of sexual services, at that time still only alluded. Italians then began to change. It was an uninterrupted bombing of sex then further and people 28 years later are still hypnotized by this representation of the human relations. But the biggest negative educational impact on people was not coming from the centimeters of legs we could see, but from the lesson that if you have something to give in exchange and you are clever enough you can gain everything. I don't exactly know what was the reaction of adults, I was just a kid, but I guess somebody mistook the battle for the centimeters, for the struggle for the personal freedoms. I guess many of them were saying something like : "come on, we can't now complain just because there are some centimeters more to see". After all we were just coming from the seventies, new free sexual behaviors were now accepted especially by the intellectuals and the others, those non-intellectuals, liked to have something to see for them too. Some woman politician that is supporting Berlusconi accused the leftist intellectual women that were in the squares on sunday of being puritan: "just you that since 40 years are demanding free sex". Well, it's clear that this remark is tricky now, but in 1983 I don't remember anyone protesting, this happened in name of the personal freedoms even on the decision of how many centimeters of leg one can show.
You remember the real puritans that were accusing women victims of rapes of wearing provocative clothes? So this was the hidden blackmail that fucked the italian intellectuals at that time (and some still today). In a few words this was the reasoning: "we can't complain that these girls are too much naked, women are free to wear as they like, it's their personal freedom, so we can't stop this, it's too much dangerous, we don't want to go back to the catholic moral". I guess many feminists thought this too. But the point is that this was not the point. Naked girls were there just to keep people glued to the screen, and while people were glued they were pouring the real message right in the brain of everybody. And the message was, as I said: "if you have something to offer to the one that has much power than you, in exchange nothing is impossible for you". This is the danger that just few could see and that devastated Italians and changed them anthropologically.
Now, Italian women complain about the condition of woman in Italy. Well, then I want to say one more thing. You now claim to be victims of machismo. Well, I also feel to be a victim of machismo nothing less than you. Because machismo compels men as well into a behavioral cage. In a macho society in any group everybody is compelled to recognize who is covering the alpha position and act accordingly. And if you are not in the alpha position and you are a male, you can only lower the head and wait until is your turn, which can never come. But, since I am not an alpha male, nor a beta male, but rather, let's say, a gamma male (that means I don't like command but I don't accept orders), so then I have always payed for my insubordination, while I have seen many mediocre women ready to offer something to the alpha male in exchange of something, just like "Drive-in" taught, and pass me over. Many of them were in the squares on sunday, I know this.
A few days ago I was talking with some people and I had another example of what I mean. I was talking about myself and I said that in 2008, when Berlusconi won again the elections, I was forced to cease work and I left Italy. One said: "yes, I know, the economy, the crisis, many people lost the job in 2008". And I: "No, I didn't lose my job. I rather left my job, because I could not accept this situation anymore". This is a clear example of what Italy is now. Everybody is grasping the job and is ready to do whatever in order to save it, beyond any moral consideration, because anyway the moral limits were skipped while ago. By the way, the job I left, a woman took it. But what I care, at this point?
And I am sorry, but these things happen frequently also among the so-called leftists. Machismo is a bad disease. But corrupt machismo is even worse.
So, I am definitively convinced that in the squares there were women that payed machismo as much as I did or more. But I guess there were many who now are just raging on a dead man. This is Berlusconi, now. He is completely indefensible and ridiculous and already reeks of rotten, just like all the old men for whom time to leave has come. And to rage on a dead man is exactly what can enforce machismo, because women that decree the end of a man only when the end has already come for him, are just asking another one to take his place. I would have liked to see a million women in the square much before, at least in 2008 when I left my job because I didn't accept to obey the alpha male, not because I could not wait until taking his place, but because for me this show was enough then, not now. Italian women payed for berlusconism, it's true, but I am convinced that many say this now just because there's nothing to take from him anymore and because it's a funny game now.
So I think that would have been wiser to address this protest to those women that climb the social ladder exchanging something with the alpha males, more than to the next former alpha male who, without them, could have been just a lonely stupid male.
Those who don't know Italy must know that berlusconism in Italy is not a new age philosophy, rather it's an easy way to gain something if you have something to give the boss in exchange. And if you didn't do this, very often you were out.
That's why I was not feeling the meaning of this protest. For sure I wouldn't have appreciated to stand beside catholic women that never criticized the Vatican anytime it gave Berlusconi its support. And I wouldn't have appreciated to stand beside artists and intellectuals that never refused a chance from Berlusconi's companies. And I wouldn't have appreciated to stand beside those who supported Berlusconi until yesterday and now just want to pull him down to take his place and the command of a still running system.
Nostalgia for Mindy!!
Domenica più di un milione di persone hanno manifestato nelle piazze delle principali città d'Italia, prendendo parte alla protesta chiamata "se non ora, quando?". La protesta faceva riferimento alle dimissioni di Berlusconi che ormai sono all'orizzonte, ed è stata organizzata dai movimenti delle donne affermando basta con il disprezzo dell'idea di donna in Italia, basta con misere politiche sociali per le donne, basta con le discriminazioni di genere. Cose che sono vere. E cose che meritano una manifestazione di protesta. Sarei potuto essere lì, non sono contrario a queste rivendicazioni, al contrario, ma alla fine ho lasciato che rimanessi preso con altre cose. In altre parole, come potete capire, non ero entusiasmato da questa protesta.
Non ero entusiasmato perché considero questa protesta tardiva. Troppo tardiva. E perché penso che fosse grossolanamente orientata. La protesta poneva l'attenzione sulle inesistenti politiche per le donne ma anche sull'idea offensiva della donna diffusa in Italia dai media più seguiti, dalla pubblicità, dal comportamento quotidiano di personaggi pubblici influenti. Le donne sono tra le più sfortunate vittime di 30 anni di lavaggio del cervello di berlusconismo sul Paese. Insieme ai migranti, questo è ampiamente accertato.
Posso ricordarmi l'inizio del lavaggio del cervello, almeno quando mi ci sono imbattuto. Eravamo nel 1983, avevo 9 anni, solo una anno prima la nazionale italiana di calcio aveva vinto la coppa del mondo, noi tutti Italiani ci ricordiamo di Bearzot, l'allenatore, giocatori come Zoff, Scirea, Antognoni, Cabrini e il presidente della Repubblica, Sandro Pertini, un socialista ex-partigiano che festeggia insieme alla squadra. Se ci penso ora, era la fine di un'epoca. Quanto lontani erano quegli uomini dal berlusconismo! Beh, un anno più tardi l'Italia va a sbattere in un nuovo programma televisivo trasmesso da un canale di proprietà di Berlusconi chiamato "Drive-in". Era considerato un programma comico, di tendenza, moderno, con tante donne provocanti ad ogni angolo. Nel mio piccolo cuore rimasi shoccato dal vedere questa idea di donna, mi ricordo quel sentimento. Dico questo perché ho sentito di recente qualcuno affermare che quel programma era ancora un programma televisivo sano e gioioso. Beh, avevo 9 anni e il programma era trasmesso alle 8.30 di sera accessibile a qualsiasi spettatore. Mi ricordo che noi bambini eravamo in attesa di questo programma, se non altro perché il giorno seguente dovevamo poi parlarne con i piccoli amici a scuola e coloro che non l'avevano visto erano tagliati fuori dalle conversazioni.
Ho detto che era shoccato. Se devo pensare all'idea di donna in televisione che avevo a quel tempo, devo ricordare l'attrice americana Pam Dawber, partner di Robin Williams nello sceneggiato "Mork & Mindy". Se la conoscete e conoscete lo sceneggiato, sapete cosa voglio dire. Mork era un alieno dal pianeta Ork ma del tutto simile a un normale essere umano e alla fine lui e Mindy si sposano nell'ultima stagione televisiva. Infatti mi ricordo che prima che arrivasse "Drive-in" noi, i miei amichetti ed io, discutevamo invece sul fatto se tra Mork e Mindy ci potesse essere vero amore, dal momento che lui era un alieno e non un essere umano. Capirete, eravamo dei bambini. Quando parlo di influsso culturale degli Stati Uniti sul nostro immaginario collettivo. Mi riferisco anche a queste cose, ma almeno questo sceneggiato era divertente, intelligente e positivo. "Mork & Mindy" fu trasmesso in Italia per la prima volta nel 1979 sul canale di Stato RAI2.
Quindi, provate ad immaginare quale poteva essere la reazione di un ragazzino di 9 anni che guardava per la prima volta "Drive-in". Le tette delle vallette del programma erano così grandi che qualcuno temeva potessero uscire dallo schermo. Le gambe erano nude fino all'inguine, ma ciò che mi shoccò di più fu la stupidità di queste ragazze, cosa che non era divertente, ma piuttosto triviale e deprimente, ma soprattutto quella ragazze non assomigliavano per niente alle donne che incontravo nella mia vita quotidiana. Una sorta di bambole comandate a distanza completamente in balia dell'uomo ricco di turno, ma sorprendentemente scaltre quando si trattava di ottenere qualcosa in cambio di favori sessuali, all'epoca solo allusi. In quel momento gli Italiani hanno cominciato a cambiare. E' stato un bombardamento ininterrotto di sesso da lì in avanti e la gente, 28 anni più tardi, è ancora ipnotizzata da questa rappresentazione delle relazioni umane.
Ma il più grande impatto educativo negativo sulla gente non veniva dai centimetri di gambe che si potevano vedere, ma dalla lezione che se tu hai qualcosa da offrire in cambio e se sei furbo abbastanza, puoi ottenere tutto. Non so esattamente quale sia stata la reazione degli adulti, ero solo un ragazzino, ma immagino che qualcuno confuse la battaglia dei centimetri con la battaglia per le libertà individuali. Immagino che molti di loro stessero dicendo: "suvvia, non possiamo lamentarci solo per qualche centimetro in più da vedere".
Dopo tutto venivamo dagli anni '70, nuovi comportamenti sessuali erano accettati specialmente dagli intellettuali e gli altri, i non intellettuali, erano altrettanto contenti di avere qualcosa da vedere anche per loro. Qualche donna politica berlusconiana ha recentemente accusato le donne intellettuali di sinistra che erano nelle piazze domenica di essere puritane: "proprio voi che da 40 anni chiedete il sesso libero". Beh, è chiaro che questa critica è sospetta adesso, ma nel 1983 io non ricordo nessuno che protestasse e questo accadde in nome delle libertà personali anche sulla decisione di quanti centimetri di gamba una può mostrare.
Ricordate i veri puritani che accusavano le donne vittime di stupri di indossare abiti troppo provocanti? Questo era il ricatto nascosto che ha fottuto gli intellettuali italiani a quel tempo (e qualcuno anche adesso). In poche parole questo era il ragionamento: "non possiamo lamentarci che queste ragazze siano troppo nude, le donne sono libere di vestirsi come credono, è una loro libertà personale, quindi non possiamo arrestare questo, è troppo pericoloso, non vogliamo tornare indietro alla morale cattolica".
Immagino che anche molte femministe abbiano fatto questo ragionamento. Ma il punto è che questo non era il punto. Le ragazze nude erano lì solo per tenere la gente incollata allo schermo e mentre la gente era incollata altri stavano riversando il vero messaggio nel cervello di tutti. E il messaggio era, come ho detto: "se hai qualcosa da offrire a colui cha ha più potere di te, in cambio nulla ti è impossibile". Questo è il pericolo che solo pochi hanno saputo vedere e che ha devastato gli italiani e li ha cambiati antropologicamente.
Adesso, le donne italiane si lamentano circa la condizione della donna in Italia. Beh, voglio dire un'altra cosa. Voi adesso vi dichiarate vittime del maschilismo. Beh, anch'io mi sento vittima del maschilismo per nulla meno di voi. Perché il maschilismo costringe gli uomini allo stesso modo in una gabbia comportamentale. In una società maschilista in ogni gruppo ognuno è costretto a riconoscere chi sta occupando la posizione alfa e comportarsi di conseguenza. E se sei un uomo e non sei nella posizione alfa, puoi solo abbassare la testa finché è il tuo turno, cosa che può anche non arrivare mai.
Ma, dal momento che non sono un maschio alfa, né beta, ma piuttosto, diciamo, gamma (cioè non mi piace comandare ma nemmeno ricevere ordini), di conseguenza ho dovuto sempre pagare per la mia insubordinazione, mentre ho visto molte donne mediocri pronte a offrire qualcosa al maschio alfa in cambio di qualcos'altro, così come insegnato da "Drive-in", passarmi davanti. Molte di loro erano nelle piazze domenica, lo so.
Alcuni giorni fa stavo parlando con alcune persone e ho avuto un altro esempio di ciò che sto dicendo. Stavo parlando di me e ho raccontato che nel 2008, quando Berlusconi ha vinto di nuovo le elezioni, sono stato costretto a interrompere il lavoro e ho lasciato l'Italia. Una persona mi ha detto: "sì, lo so, l'economia, la crisi, molti hanno perso il lavoro nel 2008". Ed io: "No, io non ho perso il lavoro. Al contrario ho lasciato io stesso, perché non potevo sopportare oltre questa situazione". Questo è un chiaro esempio di cos'è l'Italia adesso. Ognuno è aggrappato al posto di lavoro ed è pronto a fare qualsiasi cosa per mantenerlo, al di là di qualsiasi considerazione morale, poiché d'altro canto i limiti morali sono saltati tempo fa. A proposito, il posto di lavoro che ho lasciato, l'ha preso una donna. Ma che mi interessa, a questo punto?
E mi dispiace, ma queste cose avvengono frequentemente anche tra la cosiddetta gente di sinistra. Il maschilismo è una brutta malattia. Ma il maschilismo corrotto è anche peggio.
Perciò, sono del tutto convinto che nelle piazze ci fossero donne che hanno pagato per il maschilismo tanto quanto me e anche di più. Ma immagino che ce ne fossero molte che ora si stanno solo accanendo su un uomo morto. Ciò che è Berlusconi, adesso. E' del tutto indifendibile e ridicolo e ormai puzza di marcio, tanto quanto quegli uomini vecchi per i quali il tempo di andarsene è arrivato. E accanirsi su un uomo morto è esattamente ciò che può rafforzare il maschilismo, poiché le donne che decretano la fine di un uomo solo dopo che questa fine è già arrivata per lui, è come se stessero solamente chiedendo ad un altro di prendere il suo posto. Mi sarebbe piaciuto vedere un milione di donne in piazza molto prima, almeno nel 2008 quando ho lasciato il mio lavoro perché non accettavo di obbedire al maschio alfa, non perché non potevo aspettare di prenderne il posto, ma perché per me questo spettacolo era già abbastanza allora, non adesso.
Le donne italiane hanno pagato per il berlusconismo, ma sono convinto che molte dicono questo adesso solo perché non c'è più niente da ottenere e perché è diventato un gioco divertente.
Quindi penso sarebbe stato più saggio indirizzare la protesta a quelle donne che scalano la scala sociale scambiando qualcosa con il maschio alfa, più che al prossimo ex-maschio alfa, il quale, senza di loro, sarebbe rimasto soltanto uno stupido maschio solo.
Coloro che non conoscono l'Italia, devono sapere che il berlusconismo in Italia non è una filosofia new age, piuttosto è un modo facile per ottenere qualcosa se si ha qualcosa da offrire al capo in cambio. E se tu non facevi così, eri tagliato fuori.
Ecco perché non sentivo mio il significato di questa protesta. Di sicuro non avrei gradito di stare al fianco di donne che non hanno mai criticato il Vaticano tutte quelle volte che ha dato il suo sostegno a Berlusconi. E non avrei gradito di stare al fianco di artiste ed intellettuali che mai hanno rifiutato una possibilità dalle imprese di Berlusconi. E non avrei gradito di stare al fianco di coloro che hanno sostenuto Berlusconi fino a ieri e adesso vogliono solo farlo cadere per prenderne il posto e il comando di un sistema tuttora funzionante.
Nostalgia di Mindy!!
Non ero entusiasmato perché considero questa protesta tardiva. Troppo tardiva. E perché penso che fosse grossolanamente orientata. La protesta poneva l'attenzione sulle inesistenti politiche per le donne ma anche sull'idea offensiva della donna diffusa in Italia dai media più seguiti, dalla pubblicità, dal comportamento quotidiano di personaggi pubblici influenti. Le donne sono tra le più sfortunate vittime di 30 anni di lavaggio del cervello di berlusconismo sul Paese. Insieme ai migranti, questo è ampiamente accertato.
Posso ricordarmi l'inizio del lavaggio del cervello, almeno quando mi ci sono imbattuto. Eravamo nel 1983, avevo 9 anni, solo una anno prima la nazionale italiana di calcio aveva vinto la coppa del mondo, noi tutti Italiani ci ricordiamo di Bearzot, l'allenatore, giocatori come Zoff, Scirea, Antognoni, Cabrini e il presidente della Repubblica, Sandro Pertini, un socialista ex-partigiano che festeggia insieme alla squadra. Se ci penso ora, era la fine di un'epoca. Quanto lontani erano quegli uomini dal berlusconismo! Beh, un anno più tardi l'Italia va a sbattere in un nuovo programma televisivo trasmesso da un canale di proprietà di Berlusconi chiamato "Drive-in". Era considerato un programma comico, di tendenza, moderno, con tante donne provocanti ad ogni angolo. Nel mio piccolo cuore rimasi shoccato dal vedere questa idea di donna, mi ricordo quel sentimento. Dico questo perché ho sentito di recente qualcuno affermare che quel programma era ancora un programma televisivo sano e gioioso. Beh, avevo 9 anni e il programma era trasmesso alle 8.30 di sera accessibile a qualsiasi spettatore. Mi ricordo che noi bambini eravamo in attesa di questo programma, se non altro perché il giorno seguente dovevamo poi parlarne con i piccoli amici a scuola e coloro che non l'avevano visto erano tagliati fuori dalle conversazioni.
Ho detto che era shoccato. Se devo pensare all'idea di donna in televisione che avevo a quel tempo, devo ricordare l'attrice americana Pam Dawber, partner di Robin Williams nello sceneggiato "Mork & Mindy". Se la conoscete e conoscete lo sceneggiato, sapete cosa voglio dire. Mork era un alieno dal pianeta Ork ma del tutto simile a un normale essere umano e alla fine lui e Mindy si sposano nell'ultima stagione televisiva. Infatti mi ricordo che prima che arrivasse "Drive-in" noi, i miei amichetti ed io, discutevamo invece sul fatto se tra Mork e Mindy ci potesse essere vero amore, dal momento che lui era un alieno e non un essere umano. Capirete, eravamo dei bambini. Quando parlo di influsso culturale degli Stati Uniti sul nostro immaginario collettivo. Mi riferisco anche a queste cose, ma almeno questo sceneggiato era divertente, intelligente e positivo. "Mork & Mindy" fu trasmesso in Italia per la prima volta nel 1979 sul canale di Stato RAI2.
Quindi, provate ad immaginare quale poteva essere la reazione di un ragazzino di 9 anni che guardava per la prima volta "Drive-in". Le tette delle vallette del programma erano così grandi che qualcuno temeva potessero uscire dallo schermo. Le gambe erano nude fino all'inguine, ma ciò che mi shoccò di più fu la stupidità di queste ragazze, cosa che non era divertente, ma piuttosto triviale e deprimente, ma soprattutto quella ragazze non assomigliavano per niente alle donne che incontravo nella mia vita quotidiana. Una sorta di bambole comandate a distanza completamente in balia dell'uomo ricco di turno, ma sorprendentemente scaltre quando si trattava di ottenere qualcosa in cambio di favori sessuali, all'epoca solo allusi. In quel momento gli Italiani hanno cominciato a cambiare. E' stato un bombardamento ininterrotto di sesso da lì in avanti e la gente, 28 anni più tardi, è ancora ipnotizzata da questa rappresentazione delle relazioni umane.
Ma il più grande impatto educativo negativo sulla gente non veniva dai centimetri di gambe che si potevano vedere, ma dalla lezione che se tu hai qualcosa da offrire in cambio e se sei furbo abbastanza, puoi ottenere tutto. Non so esattamente quale sia stata la reazione degli adulti, ero solo un ragazzino, ma immagino che qualcuno confuse la battaglia dei centimetri con la battaglia per le libertà individuali. Immagino che molti di loro stessero dicendo: "suvvia, non possiamo lamentarci solo per qualche centimetro in più da vedere".
Dopo tutto venivamo dagli anni '70, nuovi comportamenti sessuali erano accettati specialmente dagli intellettuali e gli altri, i non intellettuali, erano altrettanto contenti di avere qualcosa da vedere anche per loro. Qualche donna politica berlusconiana ha recentemente accusato le donne intellettuali di sinistra che erano nelle piazze domenica di essere puritane: "proprio voi che da 40 anni chiedete il sesso libero". Beh, è chiaro che questa critica è sospetta adesso, ma nel 1983 io non ricordo nessuno che protestasse e questo accadde in nome delle libertà personali anche sulla decisione di quanti centimetri di gamba una può mostrare.
Ricordate i veri puritani che accusavano le donne vittime di stupri di indossare abiti troppo provocanti? Questo era il ricatto nascosto che ha fottuto gli intellettuali italiani a quel tempo (e qualcuno anche adesso). In poche parole questo era il ragionamento: "non possiamo lamentarci che queste ragazze siano troppo nude, le donne sono libere di vestirsi come credono, è una loro libertà personale, quindi non possiamo arrestare questo, è troppo pericoloso, non vogliamo tornare indietro alla morale cattolica".
Immagino che anche molte femministe abbiano fatto questo ragionamento. Ma il punto è che questo non era il punto. Le ragazze nude erano lì solo per tenere la gente incollata allo schermo e mentre la gente era incollata altri stavano riversando il vero messaggio nel cervello di tutti. E il messaggio era, come ho detto: "se hai qualcosa da offrire a colui cha ha più potere di te, in cambio nulla ti è impossibile". Questo è il pericolo che solo pochi hanno saputo vedere e che ha devastato gli italiani e li ha cambiati antropologicamente.
Adesso, le donne italiane si lamentano circa la condizione della donna in Italia. Beh, voglio dire un'altra cosa. Voi adesso vi dichiarate vittime del maschilismo. Beh, anch'io mi sento vittima del maschilismo per nulla meno di voi. Perché il maschilismo costringe gli uomini allo stesso modo in una gabbia comportamentale. In una società maschilista in ogni gruppo ognuno è costretto a riconoscere chi sta occupando la posizione alfa e comportarsi di conseguenza. E se sei un uomo e non sei nella posizione alfa, puoi solo abbassare la testa finché è il tuo turno, cosa che può anche non arrivare mai.
Ma, dal momento che non sono un maschio alfa, né beta, ma piuttosto, diciamo, gamma (cioè non mi piace comandare ma nemmeno ricevere ordini), di conseguenza ho dovuto sempre pagare per la mia insubordinazione, mentre ho visto molte donne mediocri pronte a offrire qualcosa al maschio alfa in cambio di qualcos'altro, così come insegnato da "Drive-in", passarmi davanti. Molte di loro erano nelle piazze domenica, lo so.
Alcuni giorni fa stavo parlando con alcune persone e ho avuto un altro esempio di ciò che sto dicendo. Stavo parlando di me e ho raccontato che nel 2008, quando Berlusconi ha vinto di nuovo le elezioni, sono stato costretto a interrompere il lavoro e ho lasciato l'Italia. Una persona mi ha detto: "sì, lo so, l'economia, la crisi, molti hanno perso il lavoro nel 2008". Ed io: "No, io non ho perso il lavoro. Al contrario ho lasciato io stesso, perché non potevo sopportare oltre questa situazione". Questo è un chiaro esempio di cos'è l'Italia adesso. Ognuno è aggrappato al posto di lavoro ed è pronto a fare qualsiasi cosa per mantenerlo, al di là di qualsiasi considerazione morale, poiché d'altro canto i limiti morali sono saltati tempo fa. A proposito, il posto di lavoro che ho lasciato, l'ha preso una donna. Ma che mi interessa, a questo punto?
E mi dispiace, ma queste cose avvengono frequentemente anche tra la cosiddetta gente di sinistra. Il maschilismo è una brutta malattia. Ma il maschilismo corrotto è anche peggio.
Perciò, sono del tutto convinto che nelle piazze ci fossero donne che hanno pagato per il maschilismo tanto quanto me e anche di più. Ma immagino che ce ne fossero molte che ora si stanno solo accanendo su un uomo morto. Ciò che è Berlusconi, adesso. E' del tutto indifendibile e ridicolo e ormai puzza di marcio, tanto quanto quegli uomini vecchi per i quali il tempo di andarsene è arrivato. E accanirsi su un uomo morto è esattamente ciò che può rafforzare il maschilismo, poiché le donne che decretano la fine di un uomo solo dopo che questa fine è già arrivata per lui, è come se stessero solamente chiedendo ad un altro di prendere il suo posto. Mi sarebbe piaciuto vedere un milione di donne in piazza molto prima, almeno nel 2008 quando ho lasciato il mio lavoro perché non accettavo di obbedire al maschio alfa, non perché non potevo aspettare di prenderne il posto, ma perché per me questo spettacolo era già abbastanza allora, non adesso.
Le donne italiane hanno pagato per il berlusconismo, ma sono convinto che molte dicono questo adesso solo perché non c'è più niente da ottenere e perché è diventato un gioco divertente.
Quindi penso sarebbe stato più saggio indirizzare la protesta a quelle donne che scalano la scala sociale scambiando qualcosa con il maschio alfa, più che al prossimo ex-maschio alfa, il quale, senza di loro, sarebbe rimasto soltanto uno stupido maschio solo.
Coloro che non conoscono l'Italia, devono sapere che il berlusconismo in Italia non è una filosofia new age, piuttosto è un modo facile per ottenere qualcosa se si ha qualcosa da offrire al capo in cambio. E se tu non facevi così, eri tagliato fuori.
Ecco perché non sentivo mio il significato di questa protesta. Di sicuro non avrei gradito di stare al fianco di donne che non hanno mai criticato il Vaticano tutte quelle volte che ha dato il suo sostegno a Berlusconi. E non avrei gradito di stare al fianco di artiste ed intellettuali che mai hanno rifiutato una possibilità dalle imprese di Berlusconi. E non avrei gradito di stare al fianco di coloro che hanno sostenuto Berlusconi fino a ieri e adesso vogliono solo farlo cadere per prenderne il posto e il comando di un sistema tuttora funzionante.
Nostalgia di Mindy!!
